北京海淀区确诊病例溯源结果公布!

1 、二是经流行病学调查及大数据比对，通过排查病例与各类风险人群接触史 ，包括入境人员
、京外风险地区来京人员、病例和密切接触者等
，未发现有轨迹重合。三是通过排查病例发病前14天的活动轨迹，共排查18个公共风险点位 ，根据风险点位进行感染来源 、密切接触者、高风险人群同步排查 。

2
、截止6月15日，北京新发地的病毒溯源还在调查
。6月14日
，北京市疾控中心新冠肺炎疫情防控专家组成员杨鹏研究员表示，北京新发地的病毒溯源还在进一步调查中。“通过全基因组测序发现病毒是从欧洲方向来的 ，初步判定与输入性有关 。但病毒到底怎么来的
，还无法确定。

3、根据相关部门公布：李某某，男 ，40岁
，安徽人，现住顺义区南法信镇东海洪村 ，为“花小猪打车”平台网约车司机
。因曾搭载确诊病例张某某
，12月25日被确定为密切接触者，同日进行核酸检测 ，12月26日顺义区疾控中心反馈核酸检测结果为阳性。当日诊断为无症状感染者 。

北京海淀一餐厅2名员工阳性,本轮疫情的源头是什么?

这一次的传染途径
。这一次的排查发现的是在海淀区的某一个餐馆中的两个员工再一次例行检查
，里面发现两人已经是阳性，目前也一直在调查 ，他们两个的行踪轨迹，进行终末消毒。根据调查呢
，这两位员工的疫情都是来自于一个市场之中，目前也一直在追根溯源做好防疫工作 。

北京海淀的一个餐厅出现了两名阳性员工
。在进行例行核酸检测的过程当中 ，北京海淀区的一个餐厅出现了两名阳性员工
，相关员工已经在第一时间进行了隔离检查与治疗。在此之后，医务工作者对这两名员工的行踪进行梳理 ，同时也进一步排查出了相应的密切接触者和次级密切接触者 。

首先要坚持外防输入
，内防反弹的原则
。应急响应级别的下调并不意味着防控工作的放松，一些重点人群 、重点场所
、特殊区域的防控措施仍需坚持。图书馆、博物馆有序开放 ，篮球足球等对抗性团体项目暂不开放
，地下空间游泳池暂不开放 。全面恢复社区养老驿站等老年服务项目
。然后要严防疫情输入风险。

北京海淀一餐厅2人核酸检测阳性，有关部门对该餐厅采取了首先是对阳性患者进行隔离治疗 ，其次是对密切接触者进行隔离观察
，再者是对该餐厅进行消杀处理 。另外是安排该餐厅健全一些管理的制度。需要从以下四方面来阐述分析有关部门对该餐厅采取了哪些具体的措施
。

在这一次的核酸检查过程当中，北京市海淀区就发现了一个检测结果为阳性的新冠病毒携带者。对此 ，海淀区立刻就开始了应急响应，开始对该名患者进行流动调查以及封控管理 。不过我记得到目前为止
，海淀区并没有对外公布他到底是在哪里感染的，以及跟哪些人接触过 ，所以目前还不能够知道这一次为什么会发生传染
。

北京本轮疫情是发生在一所中学里。这个中学有一个学生因为需要出去上课外班
，就按照要求去核酸检测点做了核酸检测 。结果呈阳性，最后他成了确诊患者
。之后 ，官方用其密切接触者和第二密切接触者确诊了9名同学。这些学生感染较轻
，目前病情稳定 。面对这样的情况，学校立即启动了应急措施
。一是全校停课消毒。

北京符合解除封管控条件的要及时解封解控,哪种情况下才符合解控条件...

1 、封控区
、管控区内人员自封控、管控起第7和满10天时分别进行一次核酸检测 ，第8天进行抗原自测 。三是解封条件
。如封控管控期间
，所有人员核酸检测结果为阴性，最后1名密切接触者离开4天及以上且核酸检测结果为阴性 ，封控管控期满后
，各区新冠肺炎防控指挥部组织相关部门在充分评估基础上予以解封。四是解封后管理要求 。

2 、管控区解除封闭管理通常需同时满足以下条件：无新增感染：近14天区域内无新增病例或无症状感染者。这表明在较长时间段内，该区域未出现新的病毒传播情况 ，疫情传播风险得到了有效控制
。密切接触者观察期满且阴性：区域内最后一名密切接触者自末次暴露超过14天，且核酸检测为阴性。

3
、根据有关要求和市指挥部关于社区封控管控解除的规程
，封控区、管控区的解除需要同时满足4个条件：近14天无报告新增病例或无症状感染者 。最后一名密切接触者离开本区域超过14天
。解除前48小时内，区域内所有人员完成一轮核酸筛查（单人单管检测） ，结果均为阴性。

4 、在同时满足以下条件时
，可解除管控：（1）近14天区域内无新增病例或无症状感染者；（2）区域内最后一名密切接触者自末次暴露超过14天，核酸检测为阴性；（3）解控前2天区域内所有人员完成一轮核酸筛查 ，均为阴性 。